close
朱立倫不敢對壹週刊提告，有貪污的嫌疑。朱立倫的老校門 ◎ 陸念慈 依照國民黨在陳致中召妓門案的邏輯，如果朱立倫沒有對租屋網壹週刊提告，就可以證明朱立倫作賊心虛心裡有鬼，所以不敢提告！而如果朱立倫真的對壹週刊提告，也請檢調依召妓門案如法炮九份民宿製，先去搜索原告朱立倫的住家與相關處所，否則就可以完全確定檢調是國民黨養的。 國民黨政客真的有夠惡毒，什麼不好貪，情趣用品去貪老校重建的標案？朱立倫說這是五、六年前的舊案？那又如何？貪腐就是貪腐，難道貪腐還有新舊之分？根據壹週刊報導，朱西裝外套立倫擔任桃園縣長時，大力推動「老校更新」，八年任內總計發包四二五項學校工程，金額近八十億元，其中有超過一半、二三四買屋個標案出現爭議，決標金額竟都與底價相仿，且大多數標案都被同一批營造公司拿走？其中還有五十九件標案決標金額與底價完全西服相同？離譜的是，竟然還有九件標案的決標價高於底標？面對罄竹難書的貪腐事實，朱立倫竟然還有臉說這是抹黑？不然請朱立倫酒店兼職趕快提告，因為選前的「抹黑」，就是「意圖使人不當選」，也是對民主很嚴重的犯罪，朱立倫如果繼續放縱，不就是掩護犯罪目濾桶無法紀？而一個踐踏司法，連自己權益都不懂得照顧的候選人，又有什麼資格擔任照顧三百多萬市民的市長？（作者業商）
關鍵字排名
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
術後面膜
關鍵字排名
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
術後面膜
全站熱搜
留言列表
